Festivals

Palme d’Or 2009 – Le Ruban Blanc

Par Anthony Mirelli ⋅ 25 mai 2009 ⋅ Laisser un commentaire

2003. C’est la date à laquelle il faut (selon moi) remonter pour retrouver un film digne de recevoir la Palme d’Or. Il s’agissait d’Elephant, de Gus Van Sant. Depuis cette date, le festival à continuer de récompenser de mauvais films. L’enfant des frères Dardenne, 4 mois, 3 semaines, 2 jours de Mungiu, ou pire, Entre les murs de Laurent Cantet en 2008.

Mais de manière générale, j’aimerai savoir ce qui pousse les différents membres du jury à récompenser un cinéma extrêmement chiant. Car 2009 ne déroge pas à la règle. Nous n’avons pas encore vu le nouveau Haneke, mais connaissant le bonhomme, on s’attends au pire. Il est en effet fort peu probable que son Ruban Blanc soit de la même veine q’un Funny Game (surtout pas la version us) ou d’un Benny’s Video. Et de toute façon, ça ne donne vraiment pas envie :

alt text

Ca parle de quoi ?
Un village de l’Allemagne du Nord protestante.
1913/1914. A la veille de la première guerre mondiale.
L’histoire des enfants et adolescents d’une chorale dirigée par l’instituteur du village, leurs familles : le baron, le régisseur, le pasteur, le médecin, la sage-femme, les paysans.
D’étranges accidents surviennent et prennent peu à peu le caractère d’un rituel punitif.
Qui se cache derrière tout cela ?

(Petite précision, le film dure 2h24, rien que ça)

Une petite vidéo pour vous mettre « l’eau à la bouche » ?
Même plusieurs vidéos. Faisons nous plaisir de temps en temps.

La projection a t-elle été bien accueillie à Cannes ?
Ca dépend. Il existe des journalistes « normaux » et d’autres plus chiants. Certains n’ont donc pas accroché, et d’autres y on vu le film du siècle. Mais ce qui revient le plus souvent est le lien qu’il entretient avec la présidente du jury, Isabelle Huppert. Quand tout le monde voyait Un Prophète de Jacques Audiard repartir avec la Palme (même dans le jury, à en croire James Gray), la Huppert récompense son chouchou qui l’avait fait tourner dans La Pianiste (pour lequel elle avait reçu le prix d’interprétation…). Après tout, si les frères Dardenne se sont imposés plusieurs fois à ce festival, c’est bien la preuve que tout est permis…

Bon, on est évidemment de mauvaise fois, on espère se tromper et se dire que le Ruban Blanc méritait cette Palme d’Or. Se dire que pour une fois, le Festival de Cannes à dépassé sa réputation de festival trop m’as-tu vu pour s’intéresser enfin au cinéma. Réponse en Octobre, lors de la sortie du film dans notre plat pays. Le suspense est insoutenable, je sais.

De notre côté, on préfère attendre les Basterds de Tarantino, Antichrist de Lars Von Trier, Soudain le Vide de Gaspar Noé et surtout Un Prophète de Jacques Audiard.

Print This PostTags: , , , , , , ,

Commentaires

2 commentaires pour “Palme d’Or 2009 – Le Ruban Blanc”

  1. Mais dites donc! c’est qu’il est encore plus mauvaise plus mauvaise langue que moi…
    Je te trouve un peu extrème (j’ai adoré Entre les Murs), mais je confirme « une certaine tendance du palmarès cannois »…Eléphant était une exception, puisqu’on peut dire que depuis un bail « Cannes goes East, or North, but not West… »
    Allez, on attend le Ruban Blanc, dont les premières images réunissent déjà quelques clichés de lourdeurs estampillés cinéma d’auteur.

    Posté par aurélie | 25 mai 2009, 12:48

  2. Que le festival récompense des films comme « Entre les murs », « 4 mois, 3 semaines, 2 jours », « L’enfant », « Elephant » ou encore « Rosetta » présente une réelle cohérence. Tous ont comme point commun d’employer le cinéma comme vecteur de sens : De donner (ou rendre) à cette forme d’expression artistique une perspective à la fois militante et expressive. Certes le divertissement n’est pas le fer de lance de ces réalisations. Mais heureusement que cette forme de cinéma existe et perdure.

    Heureusement aussi que l’ensemble du cinéma n’est pas celui-là. Certes il en faut pour tout les goûts. Mais pour le consensualisme et le divertissement, il y a les Oscars.

    Cannes, en ce qui concerne la course à la Palmes, est un festival dont le but même est l’intellectualisation de l’expression cinématographique. Et à première vue « Ruban Blanc » était en première ligne cette année.

    Et pour le côté potin « la rumeur » veut que Huppert ait voulu récompenser « Anti Christ » mais que le jury ne l’appuyait pas … « Ruban Blanc » fut alors un compromis, et non un premier choix (le correspondant du figaro était très virulent à ce sujet)

    Posté par Nicolas | 29 mai 2009, 18:31

Laisser un commentaire

Derniers commentaires