Critiques

Creation

Le récit est basé sur la relation particulière qu’entretenait Charles Darwin et sa fillette de dix ans, Annie. Après le décès prématuré de celle-ci le scepticisme de Darwin à l’égard de Dieu ne connut plus de limites. CREATION présente Darwin comme un homme déchiré entre son amour pour sa femme profondément croyante et ses propres convictions dans lesquelles Dieu ne tient aucune place. Il est pris dans une lutte entre la foi et la raison, l’amour et la vérité. CREATION est un récit biographique qui relate la vie de Charles DARWIN et ses fantastiques découvertes sur l’histoire du monde. Il écrivit son œuvre très controversée « l’origine des espèces »

Si vous avez été récemment au cinéma, vous avez probablement vu la nouvelle pub pour la Polo de Volkswagen. Si je vous en parle c’est tout simplement car les créatifs derrière ce chef-d’oeuvre ont eu la magnifique idée de glisser la pub dans une bande-annonce de film, rien que ça. La voix off s’occupe alors du reste, confondant les noms des acteurs avec le modèle de la voiture. Ha ha, tout le monde rigole, la Polo reste bel et bien dans tous les esprits. Ça, c’est fait. Mais ce qui ne devait être qu’une publicité de plus est en fait bien pire que ça, puisque cette fausse bande-annonce s’avère être réelle. Création avec Paul Bettany et Jennifer « Polo » Connely (la pauvre) est donc un biopic sur Charles Darwin. Et ouais…

Comment le film s’est retrouvé dans ce merdier reste un mystère. Le distributeur n’ayant sans doute pas les moyens à peut-être sauté sur l’occasion de promouvoir son film pour pas un rond, qui sait. Pourtant, une chose est certaine, Creation mérite ce traitement dégradant, puisqu’il s’agit du biopic le plus pompeux et ennuyant jamais réalisé. Le réalisateur Jon Amiel réussit l’impossible : rendre l’histoire de Darwin banale et sans grand intérêt. Quand on sait ce que son livre, « On the Origin of Species », nous a apporté, il y’a de quoi être déçu après avoir vu Création. Amiel nous promet d’aborder pleinement le sujet pour mieux nous piéger une fois le film commencé. Préférant largement se concentrer sur les supposés dialogues tenus entre un Darwin fatigué et le fantôme de sa fille, il s’attarde sur des détails insignifiants et probablement inventés et rate malheureusement son sujet. Pourtant, connaissant Jon Amiel et son travail (qui a pu oublier les mauvais Entrapment ou The Corée ?), je ne lui demandais certainement pas la lune. Mais voir que l’écriture du livre est reléguée au second plan et rapidement expédiée en fin de film, je ne m’y attendais pas. Même pas venant d’Amiel.

Je m’attendais par contre à une mauvaise direction d’acteur, et sur ce point, j’avoue ne pas avoir été déçu. Jennifer « gros sourcils » Connely tire la même tronche pendant 2 heures sans jamais insuffler de vie à son personnage. Les consignes qui lui ont été données doivent d’ailleurs se résumer à « tu as de la peine en voyant ton mari souffrir, mais quoiqu’il advienne, tu t’en remets à Dieu ». Connely enchaine donc mines tristounettes et prières les yeux fermés. Le strict minimum à son plus haut niveau. Mais ce n’est pas forcement meilleur chez Paul Bettany. Surjouant chaque scène avec l’excitation d’un enfant montant sur scène pour la première fois, Bettany fatigue. Il faut dire que les maquillages ridicules sensés le vieillir l’obligent à en faire des tonnes. Oh OK, donc là il joue le vieux. OK, là t’es jeune et dynamique, on a compris.

Un film raté donc, qui passe à côté d’un sujet hautement intéressant pour s’attarder sur des bêtises n’ayant quasiment aucun impact sur le célèbre livre de Charles Darwin. Décidément, Jon Amiel me surprendra toujours.

- Les horaires des séances
- La bande annonce

Tags: Benedict Cumberbatch, Jennifer Connelly, Jeremy Northam, Jim Carter, Jon Amiel, Paul Bettany, Teresa Churcher, Toby Jones